
※当ページのリンクには広告が含まれています。
Plaud Noto Pinと他AIレコーダー比較どこが違う?と調べている方の多くは、「会議や講義を録音して、あとから自動で文字起こしと要約まで終わらせたいが、どのモデルを選べば失敗しないのか」を知りたいのだと思われます。
AIボイスレコーダーは、同じように見えても、装着性、通話録音の可否、バッテリー、収音距離、充電方法、紛失対策などの違いが、日々の使い勝手を大きく左右します。
この記事では、Nicebuild社のPlaudシリーズの中でもウェアラブルなPlaud NotePin(以下、NotePin)を軸に、Plaud Note、Plaud Note Proとの違いを、公式情報(jp.plaud.ai)など信頼性の高いリサーチ結果に基づいて整理します。
違いは「装着性」と「通話録音」と「長時間運用」に集約されます

Plaud Noto Pinと他AIレコーダー比較どこが違う?という問いに対する要点は、次のとおりです。
NotePinは「ウェアラブル性」と「Type-C充電」「探す機能」が強みで、対面会話や講義など“身につけて録る”用途に向きます。
一方で、通話録音はNotePinが非対応とされており、スマートフォン通話も録りたい方はPlaud Note(骨伝導で対応)やNote Pro(対応)が候補になります。
また、長時間の録音や広めの部屋での収音を重視する場合、連続録音50時間・収音範囲最大5mのPlaud Note Proが上位モデルとして位置づけられます(2026年4月時点)。
モデルごとの差が出るポイントを整理します

まずは仕様差を一覧で把握するのが近道です
公式サイト(jp.plaud.ai)などの情報をもとに、主要3モデルの差分を整理します。
| 比較項目 | Plaud NotePin | Plaud Note | Plaud Note Pro |
|---|---|---|---|
| 形状 | カプセル型(ウェアラブル) | クレカサイズ(超スリム2.99mm) | カプセル型 |
| 通話録音 | 非対応 | 骨伝導で対応 | 対応 |
| 連続録音時間 | 20時間 | 30時間 | 50時間 |
| 音声収音範囲 | 最大3m | 最大3m | 最大5m |
| 充電方法 | Type-C対応 | 専用ケーブル | 専用ケーブル |
| 探す機能 | 搭載 | 非搭載 | - |
| 価格 | ¥27,500 | ¥27,500 | ¥30,800 |
NotePinが選ばれやすい理由は「ウェアラブル前提」の設計です
NotePinは2024年に登場したカプセル型のウェアラブルデバイスで、マグネットやクリップで装着できる点が特徴です。
机に置くレコーダーと異なり、胸元などに固定して録音しやすいため、対面会話・講義・立ち歩きがある現場と相性が良いと考えられます。
通話録音の要否で、選ぶモデルが分かれます
リサーチ結果では、NotePinは通話録音に非対応とされています。
一方でPlaud Noteは骨伝導技術でスマートフォン通話をクリアに録音できるとされ、Note Proも通話録音に対応しています。
つまり、「電話内容の記録が業務上必須」の方は、NotePinよりもNote/Note Proのほうが適合しやすい可能性があります。
長時間録音と収音距離はNote Proが上位です
2026年4月時点の最新動向として、Plaud Note Proは連続録音時間が50時間に拡張され、音声収音範囲も最大5mに向上した上位モデルとされています。
会議が連日続く出張、複数日程の研修、広めの会議室での運用などでは、バッテリーと収音レンジの余裕が安心材料になりやすいです。
充電と紛失対策は、日常運用で効いてきます
NotePinはType-C充電に対応しており、スマートフォンやPC周辺機器とケーブルを共有できるメリットがあります。
また、NotePinには「探す機能」が搭載されているとされ、持ち運びが多い方や、複数拠点で使う方には実用的です。
一方でPlaud Noteは探す機能が非搭載とされており、紛失リスクへの向き合い方が選定ポイントになります。
AI機能は同等という前提で「録り方の違い」を見るのが合理的です
NotePinとNoteは同じアプリを使い、文字起こし・要約・マインドマップ機能に差がないとされています。
そのため、「AIの賢さ」よりも、どのシーンをどう録るか(装着するのか、通話を録るのか、長時間運用なのか)で選ぶのが合理的です。
利用シーン別に見ると、選びやすくなります
例1:対面の商談や1on1が多い営業のAさん
Aさんは社外での対面商談が多く、机に置くより「身につけて確実に録る」ことを重視しているとします。
この場合、カプセル型でウェアラブル運用が前提のNotePinは適合しやすいです。
さらにType-C充電対応のため、外出時の充電計画が立てやすい点もメリットになり得ます。
例2:電話でのヒアリングが中心のカスタマーサポート担当のBさん
Bさんは電話で要件を聞き取り、聞き漏れ防止のため通話録音を重視しているとします。
この場合、NotePinは通話録音が非対応とされるため、骨伝導で通話録音に対応するPlaud Note、または通話録音対応のNote Proが候補になります。
「対面中心か、通話中心か」が、モデル選定の分岐点になりやすいです。
例3:長時間の会議・研修が続く管理職のCさん
Cさんは終日の会議や研修が連日続き、充電の手間を減らしたいとします。
この場合、連続録音50時間のNote Proは、運用負荷を下げる方向で有利と考えられます。
また収音範囲が最大5mとされるため、発言者が散らばる会議室でも余裕が出る可能性があります。
例4:学生で講義録音が主目的のDさん
Dさんは講義の録音と、あとからの要点整理(要約)を重視しているとします。
NotePinは装着して録音しやすく、AI文字起こし・要約も利用できるため、講義用途に向くと考えられます。
一方で、講義時間が長く連日続く場合は、録音時間が30時間のNoteや50時間のNote Proも比較対象になります。
まとめ:NotePinは「身につけて録る」、Note/Proは「通話と長時間」に強みがあります
Plaud Noto Pinと他AIレコーダー比較どこが違う?という疑問は、次の整理で解決しやすくなります。
- NotePinはカプセル型のウェアラブルで、Type-C充電と探す機能が強みです(通話録音は非対応)。
- Plaud Noteはクレカサイズの薄型で、骨伝導による通話録音に対応するとされています。
- Note Proは連続録音50時間・収音範囲最大5mなど、長時間運用と収音性能で上位に位置づけられます。
- NotePinとNoteは同じアプリを使用し、文字起こし・要約・マインドマップ機能に差がないとされています。
- 価格はNotePinとNoteが¥27,500、Note Proが¥30,800(2026年4月時点の情報)です。
迷ったら「録音したい音の種類」を先に決めると選びやすいです
最終的に迷う場合は、次の順で整理すると判断しやすいです。
- 通話を録る必要があるかを確認します。
- 次に、対面中心なら装着性、会議室中心なら収音距離、出張や連日運用なら録音時間を重視します。
- 最後に、充電環境(Type-Cで統一したいか)と紛失対策(探す機能が必要か)を確認します。
この整理をしたうえで、公式サイト(jp.plaud.ai)の最新価格や付属品、対応アクセサリーを確認すると、購入後のミスマッチを減らせると思われます。










